Exporting code to Git and tiding up its history

June 12th, 2011


The original guide is available as a GitHub gist at https://gist.github.com/1021890. Nevertheless, its content as on 2011-06-12, is presented bellow.

Author: Tiago Alves Macambira [tmacam burocarata org]
Licence:Creative Commons By-SA

1   Introduction

So you have that awesome (or perhaps a not so awesome but at least not shameful) project of yours that is just lingering around, collecting dust and you thought: "What if I released this code to the world? Would I get famous? Would I became rich? Would I became the next Linus Torvards?" Well, I would hate to disappoint you but the answer to those question is probably no.

Nevertheless, be it for self promotion, for pure generosity or just for the sake of having third-party maintained backup of your code, releasing it to the world is a Good Thing (tm), and something that would earn you some karma points -- and we are all short on those, right?

"B-b-but", you say, "my code is in a <ancient, restraining, démodé or plain untrendy by last standards> Version Control System and I would like to do what all the other cool kids are doing and export it as a Git repository in, say, GitHub or... like... whatever..."

Fear no more, dear sheep, this guide is for you.

1.1   Objectives

This short guide's purpose is to show you how to export a project from another Version Control System -- or even from another Git repository -- such that its history is represented as cleanly and linearly as possible.

Perhaps this project my be part of an old corporate project that you just got approval to release as open source and, although you would like it to retain as much history information as possible when you release it, you still has a need (or obligation) to strip from it all and any sensitive corporate information it has while releasing it. Maybe they are in the form of sensitive log files that found their way into the repository, or personal information (e-mails, usernames) that are in the commit log messages.

So, it's not a matter of just removing, renaming, copying or moving files around and committing -- as those files would still show up in history, revealing the information you wanted to protect and taking unnecessary repository space -- but of doing some serious cleaning and re-structuring in the source code, its history and associated meta-data -- whatever that is. This short guide is also about that.

2   Starting things up

2.1   Importing from the previous version control system

So, the first thing you must do is import your project from the Version Control System it is currently residing into a Git repository.

If it is a subversion repository, git-svn will do just fine. If you are using something else, say, perforce or CVS, similar tools exist to convert your project and its history to Git. You may need to do a intermediary conversion, say, from CVS to subversion and from subversion to Git.

For simplicity, last assume you have a project in a subversion repository. Let's also assume that the URL for this repository root is svn+ssh://svn.example.tld/secure/repositories/meh_project/ and that your project (or the files you want to export) is located in aux/super_dupper_code. The following command would fetch this project and its history from subversion into a new Git repository

git svn clone --no-metadata \

First, notice that we are not converting the whole repository to Git: we are limiting as much as possible what we are importing from subversion by grabbing just the code inside the super_duper_code directory. If, for some reason you had to import the whole repository into Git, do not worry, we will explain how to "prune" it later.

The import may bring some extra files that you may want to remove say, because they are lame, for some legal reason or because they contain sensitive information that it is not OK to share with the whole world. We will completely remove them and their history from the Git repository later, hopefully leaving no trace of them whatsoever.

Since we have no interest in exporting any changes we make back to its original subversion repository, we are using the --no-metadata option here. It will also get rid of some extra git-svn-id: lines that git-svn adds at the end of every commit. Had we not used the --no-metadata option, we would need to edit the commit messages to remove them. We will also show how to modify commit meta-data (commit messages, commit authors etc) later.

2.2   Cloning a repository

"We did not even got started and we are already cloning my repository? What gives?", you may ask.

Most of the steps we will give you in the following sections will alter your Git repository in semi-destructive ways, making heavy use of git-filter-branch. I say semi-destructive because although git-filter-branch almost always makes a copy of your repository's previous state, getting back to this state may be complicated or, depending on the kind of modification performed by git-filter-branch, impossible.

Additionally, it is of our interest to get rid of any "previous state" we get and properly cloning a repository does the trick.

So, to avoid regrets and problems, let's first make a proper backup or clone of your git repository:

git clone --no-hardlinks /XYZ /ABC

Using --no-hardlinks makes Git create a clone by really coping the files and not by using hard-links. This way the original repository won't share files and metadata with its clone. See the man page if you have no idea of what I am talking about.

Another way to get the same effect is by using a file://path/to/your/git/repo URL, as documented in the section "Checklist for shrinking a repository" from git filter-branch manpage:

git clone  file://full/path/to/XYZ /ABC

With your backup done, let's move to destruct and reconstruct your Git history.

3   Pruning files from history

The import may have brought some extra files. Now it's time to remove them and prune the history we have in our Git repository.

Removing them from Git with a git rm will just remove them from the last commit, but it will still leave traces and previous versions of those files in our Git history -- not really what we wanted. We want to remove any trace of them from the Git repository.

3.1   Extract a single directory

Suppose you had to bring more files from your precious VCS than you originally wanted. Say, you imported a whole CVS repository into Git and all you wanted was a project that lives inside a particular subdirectory. In this case, instead of removing all the other files and directories, it would be simpler (and saner) to extract the target subdirectory from the whole mess.

Let's suppose your target subdirectory path is projects/parsing/htmlparser. The following commands would detach it this from your repository, leaving nothing but it and its history:

git filter-branch --subdirectory-filter projects/parsing/htmlparser HEAD -- --all
git reset --hard
git gc --aggressive
git prune

Notice that the first command ends in -- --all. That's right: two dashes space dash-dash-all. That will force Git to rewrite the history for all branches and tags you have.

Now your repository consists only of the contents of projects/parsing/htmlparser and its history. Nothing more, nothing less. Well, you may have mentioned other files in your commit messages but they will not be there.

3.2   Remove files and directory from history for real

So, by now we limited our history to the enclosing subdirectory holding all the files we wanted. But there may still be some extra files that you may not want to export because they are lame, for some legal reason or because they contain sensitive information that it is not OK to share with the whole world. Let's erase them from our repository and from its history altogether.

To remove a file or a directory named path/to/SensitiveLogs from your repository, run:

git filter-branch --index-filter \
  "git rm -r -f --cached --ignore-unmatch path/to/SensitiveLogs" \
  --prune-empty HEAD -- --all

Remove all files and directory you don't want exported using the command above.

4   Fixing and tiding meta-data

OK. As far as files and their history goes, your repository is clean and neat. But during the process of converting your project and its history to Git, some commit information such as commit author and commit messages may have been lost or altered. Perhaps your commit messages mention sensitive data or informs your previous and now invalid e-mail. Time to fix that.

4.1   Fix committer information

Let's start this section with the committer information: its name and e-mail address.

Once again, we will use git-filter-branch to edit our commit history. This time, though, I will show two ways to accomplishing the same task.

The first is somewhat more elaborated as it shows how one can programmatically alter the committer information. Say, for instance, that except for a given committer, all other committers' meta-data are OK. So you just want to alter commits related to this guy. Let's say that this guy was you using a now invalid e-mail address. All you have to do is alter only those commits where that old and invalid e-mail is used. Here is how:

git filter-branch --commit-filter '
        if [ "$GIT_COMMITTER_NAME" = "tmacam" ];
                GIT_AUTHOR_NAME=`git config --get user.name`;
                # or ...="Your (full) Name";
                GIT_AUTHOR_EMAIL=`git config --get user.email`;
                # or ...="your.email@example.tld";
                git commit-tree "$@";
                git commit-tree "$@";
        fi' HEAD

Notice that this command is assuming that you had already configured your identification information in git. If this is not your case, just replace those git config --get xxxxxxx commands for "Your name" and "<your.email@example.tld>".

Anyway, as you can see, with some Bash programming kung-fu you can create a pretty elaborated logic on how to replace or modify committers' meta-data.

If all you want is to replace all committer information for a single identity, the following one-liner would to the trick:

git filter-branch --env-filter '\
    GIT_AUTHOR_NAME="Your (Full) Name";\
    export GIT_AUTHOR_EMAIL;\
    export GIT_AUTHOR_NAME;\

And that's it. All commits will be attributed to "Your (Full) Name <your.email@example.tld>".

4.2   Fix log messages

Now time to tidy up those commit log messages. Guess what we will use for this: git-filter-branch and its --msg-filter option. You can perform almost any kind of editing with this duo: add lines, remove lines, replace text. Just give it the name of a program that will alter the log messages and that's it. The sky is the limit. :)

So, here is a short example of a command that will remove all those nasty "git-svn-id:" lines that you got in your log messages just because if did not read what I wrote in the Importing from the previous version control system section.:

git filter-branch --msg-filter ' sed -e "/^git-svn-id:/d" '

5   Final steps

5.1   Shrink your repository.

Now that your repository, its history, commits and their log messages are all clean, tidy and free from shameful or sensitive information, is time to do one last thing: shrink your repository.

See, as I said before in the Cloning a repository section, git-filter-branch does store some copies of the state of the repository as it goes modifying it. Now that we got here, we don't need or want those copies. Time to get rid of them.

Go back to the Cloning a repository section and create another clone of your repository using the procedures explained there. This should give you a clean and neat clone to export/upload.

5.2   Final check

Use a tool like GitX or gitk to analyse your history and look for any missing or pending problem. Are there any empty branches you want to remove? Do the commit messages look good? Does your project has any tag or branch that should not be exported or that makes no sense in being exported? Remove them.

Fix those issues and shrink your repository once again. Yeah, your heard me right: go clean your repo once again!

Good boy.

5.3   Export it.

Well, time to export :-) Hooray! But export to where?

Well, there are countless options -- you could setup your own git environment or use something like GitHub. I strongly recommend you taking the latter. Just head to GitHub's page, setup an account and click on the "New repository" button. Fill the presented form and follow the steps presented there. And that's it :-) Your code now lives in a public Git repository and is there for the whole world to see. Hope you are proud of if -- I really do. ;)

6   Closing remarks

6.1   Some missing things and TODOs

I merely covered the steps I usually perform when I move code to GitHub from old subversion and CVS repositories of mine that used to hold stuff from my masters and PhD -- so, there your got it, lame code ;)

This means that there are tons of stuff I don't cover here. For instance:

  • How to add a copyright notice to all header files, from their first commit and make them persist across all changes?
  • How to do the opposite: remove comments or copyright notices from files and make this removal persist across changes to the files?
  • Edit the contents of some particular commit message.

And so many other issues I don't have to deal with since I own the code I am releasing. Or because I am lazy to fix everything. :-)

Your mileage may vary ;)

Teias e mais teias

April 11th, 2011

Sim, esse blog está entregue às baratas.

Não, não há nada de interessante aqui, exceto que faço 30 anos em 4 dias.


Private GIT repositories (on DreamHost)

November 8th, 2010

This is yet another guide describing how to setup private HTTP-accessible Git repositories on Dreamhost using Git’s git-http-backend (a.k.a git’s Smart HTTP protocol). While similar guides can easily be found by the thousands in the Web (I’ve listed some of them in the Refereces section), I’ve found that some guides have outdated information or that the setup described in them could be improved. Thus, this guide tries to update, improve and consolidate the information dispersed in such sources.

Read the rest of this entry »

Copiando tudo de uma partição WBFS pra outra

October 25th, 2010

Usando o WIT, Wiims ISO Tools, copiar todas as ISOs de uma partição WBFS para outra é um comando simples como:

./wwt  --update --progress --part  /dev/rdisk1s1 ADD /dev/rdisk2s1

Primeira partição (/dev/rdisk1s1) é a partição WBFS de destino, a segunda a partição (/dev/rdisk2s1) WBFS onde os jogos se encontram.

Homebrews ou jogos já existentes não são sobrescritos, ou seja: ele só copia o que você ainda não possui.

Para descobrir qual partição tem seus jogos, conecte apenas o seu HD e rode o wwt com aopção LIST-M:

./wwt LM
- part found: /dev/sdt
- part found: /dev/rdisk0
- part found: /dev/rdisk0s2
- part found: /dev/rdisk0s1
- part found: /dev/rdisk1
- part found: /dev/rdisk1s0
- part found: /dev/rdisk1s0s1
- part found: /dev/rdisk1s0s2
- part found: /dev/rdisk2
- part found: /dev/rdisk2s1
- part found: /dev/rdisk2s2
- part found: /dev/rdisk2s3
WI  WBFS file
1  /dev/rdisk2s1
ID6     MiB Reg.  WI  40 discs (105 GiB)
<lista de jogos homebrew aqui...>
Total: 40 discs, 107092 MiB ~ 105 GiB used, 36432 MiB ~ 36 GiB free.


Dia do Blog

August 31st, 2010

Bom, disseram por aí que hoje é o dia do blog. Aproveitando a deixa, mando o link para uma matéria entitulada “Como ser índo” do EpicShit, o blog recomendado de hoje.

Curanderismo e fé na ciência

August 26th, 2010

(isso originalmente foi um e-mail enviado à minha família mas, na falta de assunto melhor para por aqui e, dado que tem mais gente sabendo disso que apenas minha família, creio que seja oportuno para um post.)


Primeiro é bom dizer que já fazem uns 8 ou 9 meses que eu reclamo de dores na perna esquerda (região da bunda/coxa) e no pé.

É bom dizer que fiz 20 sessões de fisioterapia para ambos no início do ano apenas para ficar frustrado com a perda de tempo. Não deve-se ainda esquecer que eu corri um Volta da Pampulha no final do ano passado, que estava treinando para a maratona que corri em maio e que agora em julho corri uma meia maratona no Rio e outra meia agora em agosto. Ou seja: eu não estava exatamente pegando leve nesses meses, mas a dor não aumentou nem me impediu de fazer nada.

Durante esse tempo as dores no pé iam e voltavam, idem a da perna.  Ambas não me incomodam para correr de maneira quase nenhuma mas me incomodam no dia-a-dia: o pé às vezes dói ao andar e a perna quando fico sentado muito tempo, principalmente na cadeira do escritório aqui de casa. O pé às vezes dá aquela “pontada” de agulha. Na perna, por outro lado, a dor não é angustiante, mas sim um incômodo que persiste enquanto eu ficar sentado — que é o que eu faço na maior parte do dia.

O primeiro médico que ao qual fui, logo no início do ano, disse que eu estava com fasceíte plantar. O que é isso? Uma dor numa espécie de ligamento que existe no pé e que percorre toda a extensão dele. Para uma explicação mais correta e detalhada recomendo um artigo sobre o assunto na wikipedia em português e a sua versão na wikipedia em inglês, que possui mais referências.

Terapia por ondas de choque

Fui para um ortopedista com especialidade em pé sexta passada apresentar o resultado da ressonância magnética que fiz sob pedido dele. Esse médico me foi indicado por outro que, por sua vez, me foi muito bem recomendado por várias pessoas do meu grupo de corrida. A fisioterapeuta que me atende também gosta muito do trabalho dele.

Ao olhar a minha ressonância ele disse que eu tinha fasceíte plantar, que é uma doença comum em corredores. Confesso que a essa altura já achava que não, que eu não tinha fasceíte mas sim outra coisa. Enfim, esse diagnóstico também foi feito olhando um raio-x do meu pé, que por sua vez servia para descartar a possibilidade de uma fratura por estresse.  Diagnóstico feito, ele enumerou os tratamentos recomendados e, dentre estes, me indicou fazer terapia por ondas de choque — e é aí onde os problemas começam.

Primeiro porque não é uma “terapia” no sentido que são várias sessões.  Está mais para um “procedimento”. Digo isso porque espera-se que seja apenas uma aplicação. E ela leva anestesia e requer que eu passe umas 24 horas após o procedimento em repouso absoluto,  ”só saindo da cama para ir ao banheiro”. Perfeito, né? Segundo o médico, a chance de sucesso desse procedimento é de 70%. Eu teria ainda que ficar sem correr antes de fazer o tratamento e, após feito, por mais um mês, quando então eu marcaria uma consulta de retorno para ver se “deu certo”.  Caso não dê, segundo disse a atendente do hospital que faz esse tratamento, teria de pagar mais 20% para uma  ”re-aplicação”.

Por outro lado, segundo meu plano de saúde, esse procedimento não está na lista de procedimentos “reconhecidos” ou “cadastrados” pelo mesmo.  Talvez eu possa fazê-lo e ser reembolsado. Talvez não.   O fato é eles ficaram de me dar uma posição sobre isso. Espero que eles possam cobrir os custos porque, a R$ 1000 (mil) a aplicação, não é exatamente algo que eu acho que dê para fazer sem ajuda do plano. Pelo menos não sem ter certeza de que essa é a solução e que esse é realmente o procedimento necessário.


Bom, eu senti confiança (item escasso ultimamente) no médico que me prescreveu esse tratamento mas, dado o custo dele e tudo que ele envolvia, resolvi acatar os conselhos de amigos de pegar uma segunda opinião. Num aniversário sábado passado conheci um amigo de uma amiga minha que é fisioterapeuta e que tinha um amigo médico ortopedista com especialidade em pés.  Conveniente, não? Bom, como ele também não poupou elogios ao amigo, fui lá. Pior do que está não fica, certo?

Nesse meio tempo a dor do pé sumiu mas, como também não estou correndo como corria antes, isso era de certa forma esperado.

Bom, chego lá e existe não um mas dois médicos na sala. O cara olha meu pé, vê que o meu pé não estava doendo, vê a ressonância e diz que sim, que é fasceíte mas que não, que não precisa fazer esse tratamento — e agora é que a coisa fica realmente interessante.

Não preciso fazer esse tratamento porquê ele não presta. Porque em 7 anos em que ele trabalha com ortopedia só viu um caso de precisar de operação. E não, não era tratamento por onda de choque ao que ele se referia. Além disso, como parte do tratamento por terapia por ondas de choque, eu teria de passar um mês sem correr. Ora, mas se você passar um mês sem correr você não vai melhorar de qualquer forma não? Sendo assim, como você pode afirmar que foi o tratamento de R$ 1000 que lhe resolveu o problema ou foi parar de correr? O outro médico, só completava aquilo que o primeiro dizia de vez em quando.

Ele ainda disse que os trabalhos científicos que sugerem o uso desse tratamento possuem uma qualidade 4 ou 5. Pelo que eu saquei, isso quer dizer que eles estão no fundo de uma escala de qualidade e que, no caso particular deles, quer dizer que eles foram feito sem ter um embasamento estatístico correto — não foi usado um grupo aleatório, não houve separação de grupos com quadros similares usando tratamentos distintos, grupo usando placebo etc. A entrada na Wikipedia em inglês para Plantar Fasciitis diz que os estudos (links para esses são providos lá) não são conclusivos sobre a eficácia dessa técnica.

O remédio prescrito? Alongar, 3x por dia a batata da perna. Sim. A perna. A idéia é que o encurtamento da musculatura da perna acaba sobrecarregando o resto da musculatura do pé e isso acaba causando um impacto na fáscia plantar. Ah! E usar uma palmilha para o calcanhar. E retornar em um mês para lhe dizer como as coisas estão. E sim, parar por uma semana. Como eu não estou em treinamento para nenhuma corrida de longa distância, esse é o melhor período para dar uma pausa sem prejuízos ao treino e para dar uma folga tanto para a perna como para o pé.

Assim como o outro havia dito quando lhe indaguei, fazer spining e nadar nesse período, em substituição à corrida, seria o ideal.

Finalmente, ele me deu um concelho: NUNCA, JAMAIS, faça infiltração.  Se quiseram fazer isso, FUJA! Dói horrores na hora, depois parece que fica uma maravilha mas a chance disso acarretar um problema MUITO mais sério (rompimento na fáscia, etc) é enorme.

Terceira opinião

Ainda existe mais um cara a quem eu queria pedir informações e de quem queria recolher opiniões. Ele é um fisioterapeuta amigo de um amigo próximo que, novamente, é muito bem cotado pela qualidade do seu trabalho. Como ele trabalha numa clínica que é especializada nisso (medicina esportiva) imaginei que ele poderia conhecer alguém bom para me recomendar.

Ah! A angústia…

Olha, não sei o que pensar mais.

Por mais que esse último tenha dado mais informações, ligado pontos que eu achava que tinham de ser ligados (a perna e o problema no pé apareceram mais ou menos juntos de qualquer forma), achei muito mágico “só alongar”. Mas faz sentido. De qualquer forma, terei de esperar o plano se pronunciar sobre se eles pagam ou não esse tratamento por ondas de choque. É o tempo de conseguir a terceira opinião.

Chato é a sensação de impotência diante disso. De não saber o que pensar, o que fazer. De ter de ficar pescando pedaços de informação de cada um para pode compor um quadro incompleto. De achar que você está mudando de um “pajé” para outro. De ficar pescando informações na internet e acabar somatizando coisa que você lê, de se auto-sugestionar. Foda é achar que medicina é pseudo-ciência, que o curanderismo e o “assim me parece melhor” são o que me resta. Tenho medo quando começar a desenvolver coisas realmente sérias. Terei de pedir resumés e ver o perfis no Portal da CAPES antes de ir a um médico?

Nesse meio tempo um colega de UFMG muito chapa me mandou o seguinte artigo do NYT que, curiosamente, apóia a linha apontada pelo último médico: Unhappy feet. Um outro artigo só para engroçar o coro: Stretching your body’s fascia can improve exercise results.

Bom, hora do ateu aqui ter fé na ciência. É o que me resta. Só preciso escolher qual profeta escutar.

O portão

April 22nd, 2010

O que ocorre é o seguinte. Tenho de escrever uma proposta de tese, alguns artigos e uma tese. Não é nada do outro mundo, não é nenhuma tarefa hercúlea — ou pelo menos não deveria sê-lo.

Infelizmente, toda a habilidade de escrita que eu tinha aparentemente foi deixada de lado em algum momento entre o vestibular e o mestrado. Qualquer habilidade de programação que eu tenha talhado nesse meio tempo não tem serventia quase nenhuma quando o problema em questão é tecer um mero texto relatando sobre o que se trata a minha tese, porque ela vale um título de doutorado e o que eu fiz de concreto nela. Unit tests não valem de nada. Comentários no código “tampoco”. Diagramas de seqüência podem até servir para aumentar a contagem de páginas mas, concretamente, não resolvem o problema de escrita.

Na falta de outra opção, o jeito é escrever. E como escrever tem sido difícil, o jeito é praticar. Praticar com regularidade, mesmo sem vontade, mesmo sem querer. Isso funcionou bem comigo nas corridas (de treinos de 4 km saí para treinos de 30 km e provas de 42 km) então espero que sirva na escrita.

E é por isso que eu voltei. Espero que agora para ficar. Não esperem textos “querido diário”. Mesmo sabendo que eles ocorrerão, esse não é foco. Por hora, também não esperem posts multi-linguais — a escrita na língua de Camões já está sendo complicada o suficiente.

E só. Eu voltei.

Exporting a git repository to subversion

October 6th, 2009

Yeah, you read that right. That is probably the inverse of what most people want. But, anyway, let’s say you have a project originally hosted on a git repository and you need to export it to a subversion repository for some reason. Now what?

The nice folks of Google Code have put a really good step-by-step guide explaining how to do it. This guide was originally posted on Google Open Source Blog. In case you need another view on the process, you can follow the “git export to svn” discussion on nabble — which just get good at the very end.

There is a little gotcha on the guide — not an error, but something they should have stressed. The Subversion repository you will use must be non-empty. Again: the Subversion repository must be non-empty. Notice that by non-empty all they mean is that the subversion repository should have at least one revision commited to it, and not that it ought to have files in it. Got it? Good. Now move on.

Reparo no Time Machine

October 2nd, 2009

Então, como eu falei antes, enviei o meu Macbook para o reparo, onde trocaram a placa lógica dele. Depois disso o Time Machine parou de reconhecer o disco de backup antigo que eu usava. Na verdade, ele passa a ignorar todos os backups anteriores e resolve criar um backup novo, do zero. Desnecessário dizer que isso tira metade da graça em usar o Time Machine (backups temporais), sem comentar os desperdício em espaço em disco — vou praticamente ter duas cópias dos mesmos dados do disco de backup.

E aí, Bial, como fazer para resolver isso?

Existem bons guias em inglês dizendo como resolver; coloquei links para eles ao final desse post. Mas, para aqueles que têm algum problema com o inglês, vamos ao passo-a-passo de como resolver isso na velha língua de Camões. Como alguns comandos requerem o uso da linha de comando, vou assumir certa familiaridade com a mesma.

Entendendo o Problema

Antes de mais nada, uma rápida explicação. O Time Machine usa um identificador que fica atrelado à sua placa de rede (o seu “endereço MAC“) para reconhecer o backup de um micro. Isso permite inclusive que um mesmo disco de backup seja compartilhado por vários micros: cada um terá seu backup identificado unicamente pelo endereço MAC do seu respectivo micro.

Todavia, se a placa lógica de um micro muda, o endereço MAC dela também muda. Por isso, quando o Time Machine for procurar por backups anteriores do seu micro, ele procurará backups associados ao identificar atual do micro — ou seja, ao seu novo endereço MAC. E é por isso que ele não encontrará seus backups anteriores: todos os seus backups ainda estão atrelados ao antigo identificador do seu micro e não ao novo. Para corrigir esse problema temos que “informar” o Time Machine sobre essa mudança de identificador. Na prática, apenas atualizaremos o endereço MAC nos backups antigos com o novo endereço MAC. Assim, o Time Machine identificará seus backups anteriores como backups do micro atual e nada do seu histórico será perdido.

Coletando algumas informações

Antes de prosseguir, você terá de cololetar algumas informações

  • Mount-point do Time Machine
    Provavelmente será dentro do /Volumes, alguma coisa como '/Volumes/Time Machine' ou, no meu caso, '/Volumes/Backups do Time Machine/'.
  • Diretório onde o Time Machine guarda os backups antigos do seu micro
    Dentro do volume/mount-point do Time Machine haverá uma pasta chamada Backups.backupdb e, dentro dessa pasta, haverá uma (provavelmente) com o nome do seu micro. Essa é a pasta que contém os seus backups antigos. No meu caso, o path completo para ele era /Volumes/Backups do Time Machine/Backups.backupdb/notebook
  • O antigo endereço MAC do seu micro
    Sim! Você vai precisar dessa informação. Se você não tinha anotado o seu antigo endereço MAC em algum lugar o que lhe resta é extrair essa informação direto do Time Machine. O comando abaixo deve resolver esse problema. Adapte as nomes dos diretórios de acordo com as suas configurações

    $ cd /Volumes/Backups\ do\ Time\ Machine/Backups.backupdb/
    $ xattr -p com.apple.backupd.BackupMachineAddress notebook

    A saída desse comando deve ser algo como 00:1e:c2:1e:1e:ca. Esse é o valor do seu antigo endereço MAC.
  • O novo endereço MAC do seu micro
    O comando abaixo deve dar conta de lhe fornecer essa informação

    $ LC_ALL=C ifconfig en0 | awk '/ether/{print $2}'

    O resultado deve ser um identificador como 00:22:41:22:16:f3. Esse é o endereço MAC atual do seu micro.


De posse de todas as informações necessárias, vamos agora ao passo-a-passo para resolver esse problema.

  1. Se o disco de backup estiver conectado, desconecte-o.
  2. Em seguida, desligue o Time Machine. Você não vai querer ele interagindo com você enquanto os ajustes são feitos. Vá lá no “Preferências do Sistema”, vá na área do Time Machine e desligue-o.
  3. Reconecte seu disco de backup.
  4. Desabilite temporariamente as ACLs no volume da Time Machine. Não precisa ficar com cara de Amélia se você não entendeu. Apenas digite os comandos abaixo:

    $ sudo fsaclctl -p '/Volumes/Backups do Time Machine/' -d
  5. Dentro do raiz do volume do Time Machine existe um arquivo invisível cujo nome corresponde ao identificador MAC antigo do seu micro precedido por ponto e sem os “:”, ou seja “.001ec21e1eca“. Esse arquivo terá de ser renomeado para refletir o valor do novo MAC. Aplique o mesmo processo ao novo MAC e você terá o novo nome para esse arquivo.

    $ cd /Volumes/Backups do Time Machine/
    $ mv .001ec21e1eca .0022412216f3
  6. O diretório com seus backups antigos possui um atributo extendido com o valor do MAC antigo. Atualize-o com o valor do MAC novo.

    $ cd /Volumes/Backups do Time Machine/
    $ sudo xattr -w com.apple.backupd.BackupMachineAddress 00:22:41:22:16:f3 Backups.backupdb/notebook
  7. Reabilite as ACLs no volume da Time Machine.

    $ sudo fsaclctl -p '/Volumes/Backups do Time Machine/' -e
  8. Desconecte/Ejete o seu disco de backup
  9. Re-habilite o Time Machine
  10. Reconecte o seu disco de backup

E é isso. Após tudo isso o Time Machine deverá iniciar um outro processo de backup — e esse deve demorar um pouco mais já que provavelmente seu micro estava há um bom tempo sem fazer backup.


Reparo no Macbook Pro

September 28th, 2009

Meu Macbook Pro estava com um problema estranho: desligava espontaneamente quando passava um tempo apenas na bateria, mesmo essa tendo carga. Bastava um “while true; do echo 1 > /dev/null; done” rodando em dois terminais para, em questão de minutos, o mac apagar. Mas apagar mesmo, de não voltar até que fosse ligado no cabo de força. E repetindo: a bateria ainda tinha (muita) carga.

Depois de muito adiar levei ele na assistência para ver se resolvia o problema. Antes de mais nada, tenho que dizer três coisas:

  1. Primeiro, Deus salve o momento em que fiz meu plano AppleCare — valeu cada centavo!
  2. Pela primeira vez na vida não me senti enganado por uma assistência técnica. Gostei muito do serviço lá da TecMania, aqui em Belo Horizonte mesmo. Recomendo mesmo. :-)
  3. Finalmente, PQP!, Time Machine!

O que ocorreu foi que depois de descartarem que o problema fosse a bateria, que parecia estar normal nos testes, resolveram trocar a placa lógica (logic board) do coitado. Trocaram e o problema persistiu. Pegaram uma bateria zerada que havia chegado a pouco por lá e tentaram reproduzir o problema. Como não conseguiram, deduziram que foi a bateria, e que a minha estava claramente defeituosa. Menos mal, fiquei com uma bateria nova e uma placa lógica nova sem pagar nada. Digo, tudo pago pelo AppleCare.

Tudo foi bem rápido. Mais rápido do que o esperava e quase tão rápido quanto eu gostaria. Todavia, depois de ter a placa lógica trocada, o MBP se comportou um pouco estranho:

  • O iTunes disse que não podia mais tocar as músicas da minha coleção porque não tinha permissão.
  • O Time Machine não reconhecia os backups antigos que eu tinha.
  • O VMWare Fusion passou a perguntar se eu tinha movido ou copiado minhas máquinas virtuais.

O que ocorreu foi que com a mudança da placa lógica, muitos programas acharam que eu tinha mudado de micro, o que não foi de fato o que ocorreu. No caso do iTunes foi só autorizar esse “novo” computador. O VMWare funcionou sem problemas depois que eu disse que “copiei” as máquinas virtuais. Com o Time Machine não foi bem assim…

Massacre virtual

June 5th, 2009

Tirar a poeira desse blog com as estatísticas do último massacre que eu cometi. Deixei de seguir 21 feeds RSS e de 2 twitters — um deles o do @buscadesconto, que mesmo útil, não tem a utilidade que eu esperava). Os feeds que eu deixei de seguir foram:

É uma miscelânia de blogs de amigos que foram desativados, blogs de programas que eu não uso mais e de coisas que, apesar de interessante, simplesmente tomam tempo demais :-) Os canais de video do google, por exemplo: tem muita coisa bacana, mas não tenho 1h para gastar vendo-os e cansei de me enganar que marcar para “ver depois” vai resolver já quem na prática, nunca vejo.

E é isso. Namastê, much love, peace out.

Ancient deities

February 14th, 2009

Mesmo não sendo o cara mais católico do mundo, gostei dessa citação:

Tim Bray: “Why should I hold ancient Near Eastern tribal deities to my notion of civilized moral standards?”

Src: QOTD — Ian Murdok’s Weblob.

DIY: Base para Lava Lamp

February 7th, 2009

Na falta de coisa melhor para postar, vamos tirar a poeira disso com um “antigo” vídeo de minha autoria, sobre como fazer uma base (tosca) para uma Lava Lamp.

Enquanto que uma garrafa de lava lamp custa uns R$ 25 no mercado, a base custa aprox. R$ 100. Isso é um absurdo, visto que a base nao passa de um suporte para a garrafa e uma lâmpada de 40W. Sendo assim, resolvi fazer uma para mim usando uma lata de Nescau 2.0 — e funcionou :-) Custo total inferior a R$ 30, incluíndo a garrafa de lava. A lampada que eu usei no final das contas foi uma dicróica de 50W.

E sim, eu sabia o que estava fazendo quando eu usei a furadeira :-)

Handbrake novo

November 27th, 2008

Só para tirar a poeira do blog — e iniciar uma nova seção do mesmo. Saiu uma nova versão do Handbrake, um probrama para Mac (com versões para Linux e Windows) que converte seus DVDs para vários formatos interessantes, entre eles os formatos suportados pelos iPod (5G), iPhone, Apple TV, PSP e muitos outros.

De especial a nova versão permite agora a conversão a partir de vídeos em qualquer formato, não somente em DVD. Sim! Agora você aquele seu amigo pode converter os vídeos .AVI do Family Guy que ele baixou da internet para o iPhone ou para o PSP dele :-) Bom lembrar que esse programa pode ser útil também para aqueles que querem diminuir o tamanho dos seus vídeos pois ele suporta a codec H.264, que consegue taxas de compressão muito boas — melhores do que as que se obtem com Divx e similares.

E é isso.

Via Wired Blog: Handbrake Still the Best DVD Converter, Now Handles Any Video Format.

Vida nova a um velho PDA

October 16th, 2008

Bacana a proposta de dar vida nova a um velho PDF e transformá-lo em um capenga mas usável notebook ou em um eReader.

MAKE @ Digital Nomads – Things to do and make with old Palm Pilots e Giving old PDAs a new life…

In plain English (except the post)

September 12th, 2008

Como faz tempo que eu não escrevo aqui, eu provavelmente deveria voltar com alguma coisa grande, bacana, para marcar o início de uma nova era (que provavelmente será sucedida por outro intervalo sem “posts” por um bom tempo). Devia, mas não vou.

Esse post é tão e simplesmente para apontar para um canal do YouTube que eu achei particularmente interessante: “Explanations in Plain English“. Não é um blog sobre inglês. Na verdade parece mais um “How Stuff works” animado — e em inglês ;-) . Os tópicos são bem interessantes: como as eleições nos EUA funcionam, o que é RSS, como funciona, para que serve e como você pode usá-lo e por aí vai. Tem videos sobre zumbis (?!), wikis, twiiter, social bookmarking e mais. Todos distribuídos em uma licença Creative Commons.

A temática dos vídeos, como pode-se ver pela pequena lista acima, é mais voltada para tópicos relacionados à Internet. O mais bacanas dele é a forma com que abordam seus assuntos: sem tecnicalidades, de maneira direta, clara e acessível — do jeito que seus familiares gostam ;-)

Olha, mãe, sou eu na TV!

July 21st, 2007

Filmaram a minha apresentação no I Workshop do UOL Bolsa Pesquisa (2006):

Espero que agora fique mais fácil explicar “O que diabos você faz mesmo nesse doutorado?” e responder “E quem paga as tuas contas?”. :-)

C++ blues

May 31st, 2007

C++ é uma linguagem fantástica, até a hora em que ela começa a lhe mostrar seus espinhos. Infelizmente, isso acontece com muita freqüência, o que torna programar nessa linguágem um trabalho de corno. E não são coisas complicadas (criar em tempo de execução classes usando apenas uma string com seu nome), mas as coisas simples as que mais irritam:

  • Você deve explicitamente chamar os construtores das classes pai.

    Isso é obvio mas… por quê? Se eu não estou acrescentando nenhum atributo à classe e quero preservar na classe derivada as mesmas assinaturas dos construtores da classe-pai para que re-escrever tudo? Talvez eu tenha passado tempo demais em python, onde todos os métodos (incluindo construtores) são virtuais.

  • Não se deve chamar métodos virtuais em construtores

    Novamente, depois que você adestrou seu cérebro para pensar na lógica de C++, isso também deveria parecer óbvio. Mas não parece. Isso é tão verdade que o Scott Myers tem uma entrada especificamente para isso no seu Effective C++, 3ª edição.

Fragmentos de um relacionamento

May 26th, 2007

Após um relato de uma semana de trabalho…

— Ti, cuidado para não estafar!
— Ju, eu não tenho tempo para isso.

Hot Hot Heat – Talk to me, dance with me

Fim da BrasNet

May 22nd, 2007

Quando comentaram comigo “A BrasNet fechou” eu pensei, “Bom, estava demorando para o inevitável acontecer”. Quase todo mundo usa MSN e Google Talk hoje em dia. Dentre as pessoas mais novas, quase nenhuma sequer conhece o IRC. Eu faço doutorado em computação e mesmo assim poucos dos meus colegas de laboratório (muitos deles da minha idade, diga-se de passagem) nem mais sabem o que é isso. E mesmo entre os que sabem, alguns não farão idéia do que eu estou falando a menos que eu chame IRC de “mirc“.

O fato é que, ao ler o relato do mantenedor da Brasnet sobre seu fechameto, me bateu uma grande nostalgia.

Eu também usei gopher, usei o Veronica, quando na época não existia mais nada similar. Adorava fazer consultas sobre células de combustível. Ainda me lembro do meu meu primeiro contato com o IRC, que também foi pela jacaré BBS, através de um terminal ligado à RNP no CEFET-CE, em meados de 1995. No dia, a conversa que rolava no #brasil era sobre a arte de enrolar um baseado — na época, eu mal tinha 14 anos. Eu estava lá quando os canais de estados brasileiros começaram a pipocar na EFNET, estava lá quando do surgimento da BrasNET e da BrasIRC. Conheci muitos amigos meus por lá e muitos dos que hoje são meus amigos são conhecidos de amigos meus do IRC.

Uma lástima a BrasNet fechar. Como diria Regina, com ela vão memórias de “um tempo que não volta nunca mais”.